با توجه به روندی که در اینجا پیش گرفتم حدس نمی زدم که یک روز نیاز باشد که در مورد این عنوان مطلبی بنویسم اما با توجه به کامنت یکی از خواننده های این سایت و ایمیل هایی که فرستاده شده است، فکر می کنم باید در این مورد هم مطلب نوشت و بحث کرد.
در مطلب قبلی با عنوان "جهنم، حماقت خدا" شخصی کامنت نوشتند که: "انسان ها به دلیل اعمال خود در آن دنیا احساس عذاب می کنند نه اینکه واقعا خدا فلز مذاب تو حلق کافران کند. بلکه وقتی حقایق بر فرد مشخص شداز رفتار خود شرمسار خواهد بود. اینگونه عذاب در همین دنیا هم هست. مثلا یک قاتل بعد از سالها چرا باید به قتل اعتراف کند جز آنکه وجدانش او را مجبور می کند و مرگ را به عذاب ترجیح می دهد."
متاسفانه بسیاری مذهبیون به اصطلاح مدرن همین دیدگاه را دارند و طبق معمول از عدم آگاهی و دانش ناشی می شود. هیچکدام از این دوستان از خودشان نمی پرسند که چرا فکر می کنند "دنیای دیگری که شامل بهشت و جهنم است" وجود دارد؟ آیا غیر از اینست که این مفاهیم را از کتابهای دینی گرفته اند؟ چه دلیلی برای درستی آنها است؟ آیا هرگز از خودشان پرسیدند، کاربرد آن دنیای تخیلی چیست؟
بگذارید بطور علمی خودمان یعنی انسانها را بررسی کنیم و ببینم که ما واقعا چه بودیم و چه هستیم، و با بررسی اطلاعات علمی موجود، درک درستی از اینکه چه خواهیم شد، داشته باشیم. برای اینکار باید یک مقدار به گذشته برگردیم و ببینم که ما "انسانها" از کجا به این نقطه رسیدیم.
زمین محل سکونت انسانها چیزی در حدود 4.56 میلیارد سال پیش شکل گرفته است. اما انسانهای امروزی، در حدود 200 هزار سال پیش شکل گرفتند. یعنی بطور ژنتیکی از اجداد قبلی انشعاب گرفتند و حاصل این فرگشت ها که در طی میلیون ها سال روی داده، انسانهای امروزی هستند که در جانورشناسی Homo sapiens نام دارند.
در تصویر فوق اصل و نسب انسانها را از ابتدا (از سمت چپ) تا انسانها امروزی (Homo sapiens) می بینیم. Australopithecus afarensis که میتوان گفت بطور کلی از خانواده میمون ها بوده و در حدود 2.9 تا 3.9 میلیون سال پیش زندگی می کرده، که جد انسانهای فعلی هم (علاوه بر شاخه های دیگری از جانوران) محسوب می شود. با توجه به فسیل هایی که از این جانور بدست آمده و پس از بازسازی آنها، تصویر زیر بدست آمده:
جانور فوق جد انسانهای امروزی بوده. لطفا به شباهت های بینظرش با انسانها امروزی دقت کنید.
و با بررسی درخت زندگی متوجه می شویم که انسانهای امروزی یک شاخه بسیار کوچکی از این ساختار عظیم زندگی هستند که در طی میلیون ها سال فرگشت به وضعیت امروزی رسیده اند و همانطور که می بینید انسانها، اشرف و یا اوج افتخار این مجموعه عظیم نیستند و همینطور، محصول یک خلقت با شعور که از پیش برنامه ریزی شده باشد هم نیستند. انسانهای امروزی یکی از محصولات پروسس مداوم و طولانی انطباق پذیری جاندارن با محیط پیرامون خویش بر روی کره زمین هستند.
دوره زندگی انسانها مشابه با پستانداران است و پس از اتمام این دوره، می میرند همانند بقیه جانداران. ما همانند بقیه جانداران می میریم و هیچ چیز خاصی انتظار ما را نمی کشد، و هیچ دنیایی دیگری هم برای پاداش و یا عذاب دادن ما وجود ندارد. می دانم اگر در محیط مذهبی بدنیا آمده اید باور کردن این مطالب کار دشواری خواهد بود اما اگر شما هم همانند شهروندان کشورهایی که مذهبی نیستند از کودکی در آن محیط ها پرورش پیدا می کردید، و مفاهیم تخیلی همانند الله (خدا)، پیامبر، بهشت، جهنم و غیره به شما تلقین نمی شد، همانطور که آنها نیازی به خدا و پیامبر و بهشت و جهنم ندارند، شما نیز نیازی به توجیح این مسائل برای خود نداشتید.
کافیست که سعی کنید از منطق برای استدلال اینگونه مسائل استفاده کنید، آنگاه متوجه خواهید شد، که ادیان مجموعه ای از داستانهای بشر نادان هستند و در آخر، لطفا از زندگیتان لذت ببرید و با خرافات و دروغ های ادیان زندگی نکنید.
منابع: از Dr. Jill Tarter، بریتانیکا و ویکیپدیا





30 comments:
جناب انسان (!) به ظاهر متمدن
در همين جوامعي كه شما مي گوييد روح دين داري و خداپرستي موج مي زند نادان و احمق تويي كه فكر مي كني دينداران نادان هستند
dear my friend,
Think for a while. There is some thing out of this material world. If you like I can talk to you in more details. However, don't judge in this important issue by considering it with these simple arguments. For now I refer you to yourself.
If the case was so obvious, why Einstein believed in God? Why Avesina believed in God? Why Newton believed in God? Why in the modern Physics text book you see words of God? Think about these issues.
doste man bahse ensane mazhabi gheyre mazhabi nist. avalan shoma aslan natonesti to matlabet dalili biyari va sabet koni ke on jahani vojod nadare faghat gofti kafiye az mantegh estefade konin.(yani in ghad vazehe?!!!)pas ona ke dige akhare mantegh va elm bodan va hastan chera harkasi az zane manteghe khodesh ye chize motafaveti mige?.
avalan ke ensanhaye javame modern ke sahle daneshmandashon ham mondan ke dastan chiye va hey theory elmi midan ke sabet nashode va hala badan sabet she ya na malom nist. az jomle theory takamol ke aslan sabet nashode pas bijahat rosh tekye nakonim behtare. chera? chon dar moghabel matalebe digari ham bayan shode ke ona ham sabet nashode az lahaze elmi mesle afarinesh yekbare ensan be in sorat emrozi.
dar moghabele javame pishrafte ma sharghiha ham ke felan kamtar ahle elm hastim baraye hale in mozo to manbe mazhabi va tarikhi va erfan va injor chiza migardim. kholase kalam ine ke felan malom nist behtare bijahat hokm sader nakonim. va edaye elm va fazl nakonim.
bahse niyaz nadashtan javame gharbi be khoda ham paye estedlalesh chobine. to on javame kamtar to mohite omomishon ke hame rozane ba on sarokar daran bahshaye mazhabi matrahe va hamintor dar edare mamlekateshon pas mazhab kamtar to zehne mardom be manyae abzarish mishine hamon balaye ke to mamlekate ma sare mazhab omade. kari ke ona kardan mazhab ra varede hoze omomi be onvane ye abzar baraye control va pishbord karashon nakardan. pas elate pishrafte ona nabode mazhab nist tarif mazhab to jaye dorosteshe.
That was stupid! Don't just wast your time on reading an article which's been written by a stupid, uneducated guy like this!
سلام دوست عزیز!
در عجب از اینم که چگونه مسئله به این مهمی را خیلی به سرعت به یک نتیجه گیری کلی رساندید؟
از دید خوش بینانه اگر فرضیه داروین درست باشد ....
که ادیان غالبا آنرا قبول ندارند....
... حال اگر به احتمال یک ذره بسیار کوچک ایدئولوژی مذهبیون درست باشد آن گاه چاره چیست ؟
مطلب دیگر آنکه فرض کنیم نطریه داروین درست باشد ... انسان در ابتدا حیئانی بوده و بعد به مقام انسانیت رسیده باشد که مسئولیتی بر عهده او از جانب " الله " نهاده شده باشد ، آنوقت چی ؟
سوالی دیگر آنکه اگر وجود یک قدرت برتر را قبول نداشته باشیم ... کدامین نیرو و قدرت جهان به این عظمت را ایجاد کرده و اداره می کند ؟
چیزی که پیشرفت علم روز به روز بر آن با قدرت بیشتری صحه می نهد و ادیان حدود حداقل 15 قرن پیش از آن سخن به میان برده اند !
از این نوشته تان یر میاید که شخص شما متاسفانه مطالعه علمی ندارید و تنها با چند فرضیه در حال گذراندن عمر هستید ؟>
سوالی دیگر ...اگر قرار بود ما انسانها به دنیا بیاییم و بعد بمیریم ... اصلا چرا به دنیا آمدیم ؟ یا لااقل اگر آمده ایم چرا بمیریم ؟
اگر میگویید قانون طبیعت است ...قانون گذار کیست ؟
پیشنهادم به شما این است که اندکی در عقیده خو شک کنید .....
این پیشنهاد را نه تنها به شما بلکه به تمام مهبیون نیز دارم .... بعد به دنبال مثالهایی نقض بر عقیده خود و مثالهایی بر صدق عقیده دیگران بگردید...
ببینید در این دنیای پیشرفته امروزه ...آیا پیشرفت علم و انسانهای مدرن بیشتر کدام نظریه ها را مورد تصدیق قرار می دهند و کدامین را رد می کنند ؟
عبارات زیر را جستجو کنید :
1.مباحث علمی در ادیان
2.اعجاز علمی قرآن
3.اعجاز قرآن.
.
.
.
.
به راستی اگر به نظر جنابعالی ادیان و مذاهب چیزی تخیلی اند که این انسان نادان برای خود بافته است ...چگونه انسان امروزی از آن انسان نادان 1500 سال قبل نادان تر است که تازه امروز و به کمک کامپیوتر توانسته این همه اعجاز عددی در کتب الهی بیابد ؟
و .......
جناب اسدی من ننوشتم دینداران نادان هستند، نوشتم "ادیان مجموعه ای از داستانهای بشر نادان هستند" این دو با هم فرق میکند، فارسی نوشتم که!
reply to dear my friend:
you can imagine there is something out of this material world, but it is only imagination while you didn't bring forward evidence.
Simple arguments are the best arguments, everybody understands them and our job is to provide simple solutions for complex problems.
The case is so crystal clear, Einstein and Avesina didn't believe in god. all of these people had problem with god and religions.
"Why in the modern Physics text book you see words of God?"
Which modern Physics text book are you talking about?! are you joking?!!
This place is full of stupid religious people who can not think and have no idea what logic is?
these stupid religious people can not and will not think, they have been brain washed right from childhood and they have been thaught their holly book is the only answere to each and every qustion they might have.
دوستی که نوشتید:
"avalan shoma aslan natonesti to matlabet dalili biyari va sabet koni ke on jahani vojod nadare faghat gofti kafiye az mantegh estefade konin.(yani in ghad vazehe?!!!)pas ona ke dige akhare mantegh va elm bodan va hastan chera harkasi az zane manteghe khodesh ye chize motafaveti mige"
بله این موضوع کاملا روشن است فقط روحانیون این موارد پیچیده مطرح می کنند تا کسی به واقعیت این موضوع پی نبرد. شما اگر مطلب بالا را مطالعه کنید متوجه میشید که انسان هم نوعی حیوان است و در نهایت همانند بقیه حیوانات میمیرد.
بشر هم خلق نشده بلکه در یک پروسه چندین میلیون ساله فرگشت به این شکل و به عنوان یک موجود درآمده.
اشرف بودن انسان هم که کاملا منتفی است، بطور مثال اگر دایناسورها منقرض نشده بودند، امکان نداشت اجداد بشر زنده بمانند که بشر امروزی بدست بیاد. یعنی در مدت 4 میلیارد و اندی سال اجداد انسان امروزی برتری خاصی بر محیطشان نداشتند. در این چند دهه انسانهای امروزی از نظر هوشی پیشرفت بسزایی کردند اما همچنان اشرف نیستند، بطور مثال یک ویرس خطرناک حتی در حال حاضر تهدیدی برای نسل بشر میتونه باشد که در چند دهه اخیر چندین مورد اپیدمی اینچنینی را شاهد بودیم.
.......................
در مورد بقیه مطلبتون من جوامع را با هم مقایسه نکردم پس دلیلی نمی بینم که بحث را به یک مسیر دیگر سوق بدهم.
.......................
حتی بحث اینکه جوامع غربی چطور با دین برخورد می کنند یا خیر هم، باز مدنظر این مطلب نبوده و نیست.
.......................
@yousof:
Your comment made me happy, you know why? Because I am sure you couldn't refute science with your religious dogma so you picked the fight.
Dear my firnd
Please Look at the following books and find how many time the word God you will find. I am not joking. Please respect the others believe.
1- Quantum non-locality and relativity
By Tim Maudlin, Published by Wiley-Blackwell, 2002,ISBN 0631232214, 9780631232216
2-Beyond Measure: Modern Physics, Philosophy, and the Meaning of Quantum Theory, By J. E. Baggott, Edition: 2, illustrated, Published by Oxford University Press, 2004
3-Modern physics, studies historical and philosophical, tr. by H. Downton, By Jules Ernest Naville, Translated by Henry Downton
Published 1884, Original from Oxford University
Digitized May 15, 2006
4- Particle or wave: the evolution of the concept of matter in modern physics, By Charis Anastopoulos, Edition: illustrated Published by Princeton University Press, 2008
5- Modern physics for scientists and engineers
By Lawrence S. Lerner, Edition: illustrated
Published by Jones & Bartlett Publishers, 1996
@ mostafa
مصطفی عزیز:
البته من بالاتر به یک دوست دیگر نوشتم که یکی از کارهای ما انسانها اینست که برای مسائل پیچیده، راه حل های ساده ارائه می دهیم.
اما مسائل مذهبی پیچیده نیستند، بلکه روحانیون آنها را پیچیده جلوه می دهند که تا کسی به آنها تردید نکند و به واقعیت پی نبرد.
شما نوشتید که "از دید خوش بینانه اگر فرضیه داروین درست باشد ....که ادیان غالبا آنرا قبول ندارند...."
در مورد نظریه فرگشت داروین، که البته امروزه تکمل تر شده، شما به دین احتیاج ندارید، بفرمایید مطالعه کنید و از منطق و سلولهای خاکستری مغزتان استفاده کنید.
و اما در مورد اینکه گفتید "ادیان غالبا آنرا قبول ندارند" اهمیتی ندارد که دینها چیزی را قبول دارند یا نه! دینها بر پایه خرافات و جهل انسان پایه گذاری شدند، خود دینها تا به امروز هیچ یک از ادعاهای خودشان را ثابت نکرده اند! دلیلی ندارد که ما برای آنها وقعی بنهیم.
نوشتید که "... حال اگر به احتمال یک ذره بسیار کوچک ایدئولوژی مذهبیون درست باشد آن گاه چاره چیست ؟"
ببینید برای اینکه حتی کوچکترین احتمالی در نظر گرفته بشود باید آن ادعا ابتدا اثبات بشودف تا بتوانیم آنرا در نظر بگیریم. بودند کسانی که بدون مدرک مسائل مطرح شده در ادیان های دیگر پذیرفتند و چون پیامبرشون به ایشان اعلام کرده بود که روز آخر رسیده، همه با هم خودکشی کردند!
نوشتید "مطلب دیگر آنکه فرض کنیم نطریه داروین درست باشد ... انسان در ابتدا حیوانی بوده و بعد به مقام انسانیت رسیده باشد که مسئولیتی بر عهده او از جانب " الله " نهاده شده باشد ، آنوقت چی ؟"
شما واژه الله را از قران گرفتید و در قران هم که نوشته شده، "بعد از آفرینش جهان و زمین و آسمان و هر چه در آن هست" نهایتا آدم و حوا را آفریده....همانطور که در مطلب فوق نوشته شده، انسان امروزی و حتی اجداد انسانهای امروزی که نوعی میمون بودند، خلق نشدند بلکه در یک پروسه طولانی در طی میلیون ها سال از یک ارگانیسم به این موجود تبدیل شدند، پس این دروغ داستان آدم و حوا را ثابت می کند. پس ثابت می شود که قران مجموعه ای از تخیلات بشر بوده است، البته بنویسم که از این ایرادها آنقدر در قران و بقیه کتابهای مذهبی است که تمامی ندارد.
بنابراین خود الله هم ساخته ذهن بشر بوده.
فکر نمی کنم که شما اساس تفکر و زندگیتون را بر اساس، دست نوشته های تخیلی یک کتاب بخواهید بگذارید! یا میگذارید؟!!
در ضمن دوست عزیز، کلیسا نتوانست در مقابل واقعیت های علمی ارائه شده توسط داروین مقاومت کند و در نهایت به درستی آن اعتراف کردف در اسلام هنوز این اتفاق نیافتاده بخاطر اینکه جوامع مسلمان بسته هستند و هنوز خیلی از مسلمانها نمی دانند که اساسا اجداد انسان میمون بودند و یا داروین کیست و یا حتی امروزه، انسانها در چه سطح علمی هستند!
@ mostafa
ادامه،
تا امروز هیچ مدرکی دال بر اینکه این جهان توسط چیزی در حال اداره شدن هست، بدست نیامده، این فقط تخیل مذهبی شماست که همچین مسئله ای را به شما القا می کند. اگر جهان واقعا اداره میشد، بطور مثال، ما انسانها نباید نگران برخورد شهاب سنگ با زمین می بودیم، در صورتیکه اینطور نیست و این احتمال هست که شهاب سنگی به زمین برخورد کند و نسل حیات بر روی زمین منقرض بشود و یا اگر جهان واقعا اداره میشد، نباید در جایی که کلی انسان زندگی می کنند، زلزله اتفاق می افتاد که کلی انسان بمیرند!
من فقط دو مورد مثال نقض آوردم، میتوانم بی نهایت مثال نقض بیارم. به شما پیشنهاد می کنم از روشها آخوندها دست بردارید و با ارئه مدرک و مستندات علمی صحبت کنید.
...................
نوشتید که "چیزی که پیشرفت علم روز به روز بر آن با قدرت بیشتری صحه می نهد و ادیان حدود حداقل 15 قرن پیش از آن سخن به میان برده اند !"
علم به هیچ وجه اینکار را نمی کند، لطفا این حرف ها را جاهای دیگر نزنیدها! خجالت آوره!
نوشتید "سوالی دیگر ...اگر قرار بود ما انسانها به دنیا بیاییم و بعد بمیریم ... اصلا چرا به دنیا آمدیم؟ یا لااقل اگر آمده ایم چرا بمیریم؟"
در مورد مرگ هم، البته در یک دوره زندگی طبیعی ارگانیسم های بدن پیر می شوند و در نهایت باعث مرگ می شوند. Gerontology شاخه علمی تخصصی در زمینه پروسس پیر شدن انسان است که این دانشمندان در حال تحقیق بر روی این موضوع هستند که ببیند چطور می توانند جلوی پیر شدن سلولهای حیاتی بدن را بگیرند تا انسان بتواند عمر بیشتری داشته باشد. امروزه این مسئله یک زمینه علمی است نه یک زمینه الهی!
توصیه می کنم، با علم آشتی کنید شما که دیگر از کلیسا در مذهب که بالاتر نیستید، آنها تا یک حد کمی به اشتباهات خودشان اعتراف کردند.
"عبارات زیر را جستجو کنید :
1.مباحث علمی در ادیان
2.اعجاز علمی قرآن
3.اعجاز قرآن."
:))))) شوخی بی مورد نکن لطفن! خنده دار ترین جک سال را گفتید شما :)) بگذارید جدی جوابتون را بدهم، اگر قرآن یا هر کتاب تخیلی دینی دیگری که شما بهش اعتقاد دارید را معرفی کنید، ادعا دارید که اینها معجزه هستند درسته و غیره؟!! لطفا کنید بجای ادعاهای احمقانه که مذهبیون در مورد کتابهای آسمانی دارند، راه حل مشکل سرطان را از قرآن که معجزات تخیلی شما را دارد را دربیاورید و بدهید به این متخصصان سرطان تا کار ملت سریعتر راه بیفته، مطمئن باشید همه به کتاب تخیلی شما آنوقت ایمان میاروند. هیچ کدام از این کتابهای احمقانه به اصطلاح آسمانی مشکلی را از بشریت کم نکردند چه بسا که کلی مشکل اضافه کردند.
@Dear my firnd
Are you kidding me? Those books focused on philosophical views, not science!
Show me one book from Stephen William Hawking that he would brag about God that created things and stuff that those religious philosophers wrote in their books!
When it is pure science, nonsense won't mix in at all.
"This place is full of stupid religious people who can not think and have no idea what logic is?
these stupid religious people can not and will not think, they have been brain washed right from childhood and they have been thaught their holly book is the only answere to each and every qustion they might have."
Tell me about it!
It was really great to find a site for Atheist Persians.
I'm an Atheist too but I raised in a religious family in Iran.
I spent a long time reading and thinking to overcome all those superstitious belief and start a new, bright and beautiful life.
To my religious friends: If you don't listen and think yourself as a mature and intelligent person, you have no chance to become a better person. you remain the product of your parents, your educational system and your society.
You will never have your own belief.
سلام
استدلال شما مثل اینه که بگین در باز باز پرندست پس در پرندست. علت و معلول توی جملات شما دیده نمیشه.
این که انسان ۲۰،۰۰۰ سال عمر داره دلیل فنی بودنش نیست. مساله متا فیزیک نه قابل اثبات بغل نه قابل انکار. این بین بسیاری از فیلسفها پذیرفته است.
سه تا سوال
1 - من اصلا وارد بحث قدرت های فراروانی نمیشم ، ولی حداقل اینه که الان تو هند و چین مرتاض هایی هستن که به طور خیلی عادی کنار خیابون کارای عجیب و غریب انجام میدن .کارای اینا چجوری توجیح میشه ؟ حالا من میگم کارایی که امثال کریس انجل انجام میدن همش فیلمه ، اونا که کنار خیابون این کارارو میکنن چی ؟
2 - ما اگه بحث تکامل تدریجی رو قبول کنیم ، یا اصلا از بیگ بنگ شروع کنیم ، اون ذرات بنیادی از کجا اومدن ؟ این دنیا با این همه سنگ و کلوخ بلاخره مواد اولیه میخواد .. من الان درست یادم نیست ، گویا از برخورد توده الکترون ها و پروتن ها بیگ بنگ اتفاق افتاده ... حالا شایدم من اشتباه بگم ، شما تصحیح کنید .. حالا هرچی ، مواد سازنده این جهان از کجا اومدن ؟ بعدم ما یه فضایی پیش رومونه تا بی نهایت ، این فضا بلاخره یه ماهیت فیزیکی داره ، یه مختصاتی داره ، گویا داره روز به روزم بزرگ تر میشه ، این فضا هم بلاخره باید یه جوری به وجود اومده باشه ، من کلا در این مورد همیشه سرگیجه میگرم .
3 - بعدم مثلا یه موجودی مثل زنبور یا مورچه رو وقتی شیوه ی زندگی و توانایی های فیزیکیش رو تعریف میکنن آدم واقعا متحیر میمونه .. چجوری میشه خیلی اتفاقی یه موجود کوچیکی ایجاد بشه ، که انواع و اقسام توانایی های فیزیکی یا جسمی رو داشته باشه ، همشم به کارش بیاد ، هیچ بخشی از وجودشم زاید نباشه . واقعا نمیشه باور کرد ...
بعدم واقعا سیستم های پیچیده ای دارن اینا ، فقط یه دست و پا و دم نیست که شما بگی به تدریج دمش کوتاه شده ، دست و پاش فرم عوض کرده
@Anonymous
سلام به شما
"استدلال شما مثل اینه که بگین در باز باز پرندست پس در پرندست."!!
اساسا نمی توانم چملتون را بخوانم و معنی اش را بفهمم. لطفا این جمله را طوری بنویسد که قابل خواندن باشد بعد در مورد موردی که ادعا کردید، بحث می کنیم.
"این که انسان ۲۰،۰۰۰ سال عمر داره دلیل فنی بودنش نیست."
انسان امروزی در طی یک فرایند متداوم که میلیون ها سال طول زمان برده در 200 هزار سال پیش شکل گرفته است و این فرایند هم تعریف شده است، فرگشت. این پروسس کاملا فنی استف هیچ چیز اعجاب برانگیزی که از طرف خدایان تخیلی آمده باشد در آن میان وجود ندارد.
"مساله متا فیزیک نه قابل اثبات بغل نه قابل انکار. این بین بسیاری از فیلسفها پذیرفته است."
مساله متافیزیکی که شما مطرح می کنید و حتی فیلسوفان بر روی آن کلی بحث کردند و نظر دادند مبتنی بر اطلاعت اولیه نادرستی بوده که از ادیان برگرفته شده بوده. ادیان داستان خلق انسان توسط خدا (یا خدایان)، آدم و حوا و امثالهم را آنقدر تلقین کردند که حتی فیلسوفان هم بر همان اساس نظر دادند و بر پایه همان تفکرات به بحث نشستند. اگر آنها در آن دوران می دانستند که انسان توسط خدا خلق نشده، نیازی نمی دیدند که آن بحث ها را مطرح کنند.
با توجه به یافت های علمی باید نظرات جدید فیلسوفانه را جایگزین نظرات فلسفی مبتنی بر تعاریف دینی (تخیلی و غیر عقلانی)، کنیم.
@ Mohammad
خیلی ممنون که نام تون را نوشتید. جوابهای سوالاتی که مطرح کردید:
1 - من ندیدم، بعضی از کارهاشون شنیدم که توضیح علمی دارندف بعضی هاشون تردستی هستند و بعضی هاشون دروغ محض. بطور مثال حتی شما هم بدون تمرین می توانید روی آتش راه برید، یکی از کارهایی که مرتاض ها هم انجام می دهند، توضیح علمی ساده ای پشت این کار که وجود دارد.
من هم شنیدم که بعضی هاشون مرده هم زنده می کنند :))) من توصیه می کنم دروغ هایی که گفته می شود را باور نکنید، چون عمر محدودتان را با قبول خرافات سپری کردید. یادتون باشد که ذهن مردم تمایل زیادی به شنیدن کارهای خارق العاده دارد، کارهایی که بنظر از توانایی انسان خارج است به همین دلیل وقتی گفته می شود "مرتاض های هندی که سالها ریاضت می کنند به توانایی های فوق العاده می رسند" ذهن بدون منطق این را براحتی می پذیرد! اما اگر درست نگاه کنید، متوجه می شوید که در جامعه پرجمعیت هندوستان، تعداد زیادی از انسانها بدلیل نبود مایحتاج اصلی زندگی ناچار به ریاضت کشیدن می شدند، و دولتمردان هم با سوء استفاده به تبلیغ دروغین در مورد این جماعت پرداختند که تعداد بیشتری مردم را به آن سمت سوق بدهند بجای اینکه امکانات برای آنها فراهم کنند.
در اثر گذشت زمان، مرتاض ها با استفاده از مهارت هاشون به کسب درآمد پرداختند و امروزه یکی از عمده ترین مراکز درآمد کشور هندوستان، ادعاهای اینچنینی از افراد مختلف در نقاط مختلف هندوستان است که مردم بسیاری را از اقصی نقاط دنیا به آنجا می کشاند.
بطور کلی اینگونه ادعاها دو هدف را دنبال می کنند: یک. جامعه را در گمراهی و خرافات نگه داشتن.
دو. تقلیل دادن خواسته های عمومی مردم با فضیلت شمردن "نخواستن، نخوردن، نپوشیدن و هر چیز که باید انسان براحتی در اختیار داشته باشد. در جوامع مختلف در پوشش مفاهیم مختلف خرافی، دینی این موارد (معمولا بطور غیر مستقیم) مطرح می شود."
2 - در پست "شروع پیدایش جهان" در این مورد بطور کلی مطلبی نوشتم. آن را مطالعه کنید و ویدیو را ببینید تا با نظرات جدیدتر نیز آشنا بشوید.
مهمترین نکته ای را که امیدوارم شما هم توجه کنید اینکه دانشمندان با استفاده از ابزار دانش، سعی بر توضیح منطقی اتفاقات و فرایند های اتفاق افتاده و موجود در این جهان و پیرامون آن (نوشتم این جهان و پیرامون چون تئوری های جدید، صحبت از جهان های {دقت کنید نوشتم جهان، نه کره ای قابل سکونت همانند کره ما بلکه جهانی به بزرگی این جهان ما} دیگر می کنند) را شرح بدهند. آن چیز که این تلاشها را بی نهایت با ارزش می کند این است که در دنیای عمل، شما با خرافات و سرکار نداریدف همه چیز از ابتدا صریح به شما گفته می شود که کدام قسمت جزو حدسیات است و کدام قسمت جز واقعیت های اثبات شده علمی، و انسان را در گمراهی نگه نمی دارد.
و در علم کسی از شکست یک تئوری وحشت زده نخواهد شد (برخلاف جامعه مذهبی) بلکه جامعه علمی خوشحال هم خواهد شد چون شکست یک تئوری به منزله پیشرفت علم است که به واقعیت های جدید دست پیدا کرده است.
3 - من در این مطلب متوجه شدم که شما متوجه فرگشت نشدید، فرگشت پروسه ای که در سطح ژنتیک موجودات اتفاق میفته و در طی طمان طولانی، تغییرات ژنتیکی فراوانی انجام می شود و از بین آنها، آن تغییر ژنتیکی که با محیط منطبق تر است، ماندگار می مانند و باقی نابود می شوند. (اینطور نیست که مثلا یک زنبور، تلاش کند که بالش را بلندتر کند و در طول عمرش به اینکار دست بزند، نه بلکه در تغییر در زن اتفاق می اتفاد و نسل های بعدی با تغییرات جدید، خودشان را به محیط تست می کنند و آنقدر این تغییر اتفاق اقتاده و می افتد تا موجود خودش را با محیط پیرامون وفق می دهد)
بله موجودات مختلف قابلیت هایی شگفت آوری دارند و این قابلیت ها در اثر نیاز برای تطبیق پذیری با محیط در طی میلیون ها سال تغییر متداوم، تشکیل شده است. زنبور هم به همین شکل. زنبور ها، همانند مورچه ها یک فرم خاصی از wasp هست. اجداد زنبورها، wasp ها بودند در یک خانواده حشرات به نام Crabronidae و شکارگر بقیه حشرات بودند. و حتی اینکه از شکار حشرات به سمت گرده گل روی آوردن هم دلیل فرگشتی دارد و به همین خاطر باید فرم اندامشون هم تغییر میکرده، و در طول زمان با تغییر ژن ها زنبورهای جدیدتر خودشان را با شرایط وفق دادند و آنهایی هم که تغییرات ژنی نامناسبی داشتند، نابود شدند و یا تبدیل به فرم دیگری از حشرات شدند.
لام اگه فکر میکنید که این خدایی که به ما معرفی شده پس از مرگ قراره نیمسوز تو بعضی جاهامون فرو کنه بعد بندازه تو قعر جهنم که خوراک سگها بشیم یا خانمهای بدحجاب رو از مو آویزون کنه تا کرکسها بخورنش و یا بالعکس چند تا حوری بفرسته دنبالمون باهاشون تو جوبهای شیر شنا کنیم و تو قصرهای مجلل زندگی (مردگی) کنیم شما نیز دچار بیماری واگیر داری بنام اسکیزوفرنی نوع ب هستید که منشاء آن از غاری در عربستان شکل گرفته و طی جنگهای بسیار به کلیه نقاط دنیا شیوع پیدا کرده و ویروس آن بسته به شرایط جغرافیایی به انواع و گونه های مختلفی از جمله شیعه و سنی جهش پیدا کرده است نوع حاد این بیماری در شخص مبتلا موجب از بین رفتن انسانیت ، قدرت تفکر و خطای قوای شش گانه بطوری که بیمار متجاوزین به مال و ناموسش را سید می نامد ، می گردد.
متاسفانه هنوز راهی برای درمان این بیماری پیدا نشده ولی تجسم کردن و خندیدن به اعمال خدای مورد نظر در کاهش عوارض آن بسیار مفید میباشد.
با سلام
من یک تجربه عینی در زمینه ماوراء دارم که خوشحال میشم بر اساس تفکرات خودتون تجزیه و تحلیل نمائید.
21 سال قبل روزی در خوابگاه نشسته بودم که دوستی آمد و کفت " می خواهی تجربه پرواز روح را داشته باشی ؟ " گفتم بله ، حتماً و وی بعد از این امتناع کرد و با کلنجار زیاد و نهایتاً نوشتن وصیت نامه توسط من و بیگناه شمردن وی راضی شد روش به این صورت بود که دستها را باید پشت گردن قفل میکردی و ده بار بشین و پاشو همراه با نفس عمیق در هنگام برخاستن و بیرودن دادن در هنگام نشستن بعد از آن دوستم مرا از پشت بغل کرد و از زمین بلند نمود از نظر عملی در حین نشستن ها و برخاستنها و نفس عمیق کشیدنها جریان خون شدیدتر شده و مقدار بیشتری خون و اکسیژن به مغز میرسد که با عمل نهایی برای یک لحظه جریان خون به مغز قطع شده و احتمال سکته مغزی و حتی مرگ دارد اما اتفاقی که برای بنده افتاد جالبتر بود من ناگهان خودم را در آنسوی اطاق و در فاصله 1.5 متری سطح زمین حس کردم بدنی در کار نبود حتی چشمی که بیند وجود نداشت اما من داشتم دوستم را میدیدم که بر بالای جنازه من ایستاده و دارد بر سر و کله خود میزند و بشدت ترسیده در نهایت بعد از چند ثانیه دوستم شروع به زدن من میکند و من ناگهان چشم باز میکنم می خواستم بپرسم آنکه آنطرف اطاق صحنه را نظاره مییکرد به نظر شما چه کسی بوده؟
ضمناً تحصیلات بنده دینی نیست بلکه فنی و مهندسی است
به نظر شما نظریه داروین( که خود جزو مخلوقات است ) منطقی تر است یا این نظریه که خدای قادر ، خلقتی داشته که بشر بدلیل محدودیتهای ذهنی توان فهم کامل آنرا ندارد.کافی است برای درک گوشه ای از قدرت خداوند فقط با دقت به آسمان، زمین ،بدن انسان ، حیوانات و یا هر چیز دیگری نگاه کنید
^^ به نظر شما که قصه و تخیل خدا (نظریه نیست چون منطق مستدلی ندارد فقط بر فرضیات ذهنی است) که ساخته و پرداخته همین انسان است با نظریه علمی که در طبیعت مشاهده شده برابری می کند؟
من با دیدن طبیعت، علم و کشفیات علمی را می بینم، و هیچ ارتباطی با خدای فرضی تخیلی شما نمی بینم.
تابحال که ادعا می کردید همه آفریده شده هستند که سالیان سال است که ثابت شد که این هم جز دروغ های مذهبیون بوده، واقعا نمی خواهید از روش های قدیمی و بدون مدرک و منطقتون دست بردارید؟
جناب فريبرز
مثل شما مثل آن کسی است که می خواهد يک نفر را در پشت سرش بکشد و برای اين کار نيزه را از داخل شکم خودش عبور می دهد تا به او برساند! شما بعلت دشمنی مفرط با آخوندها داريد منکر بسياری از معقولات می شويد و اين بيش از هر چيز به خود شما لطمه می زند. اين هم مجدداً لينک کتاب مشاهدات پزشکی درباره خروج موقت روح از بدن
www.lifeafterlife.com
شاد باشيد
فرهاد
جناب فرهاد
من در مورد این آقای پزشک و به اصطلاح تحقیق شان اطلاع دارم. ایشان هیچ مدرک و مستندی برای زندگی "بعد از مرگ" نیاوردند. می دانید این کتاب ایشان در مورد چی هست؟ یکسری افراد که تجربه نزدیک به مرگ داشتند را ایشان رفتند و با این افراد صحبت کردند و بر اساس این شنیده ها، ایشان باورهای خودشان را بدون هیچ مدرک و مستندی بعنوان واقعیت ارائه دادند.
ایشان بجای اینکه بروند و از افرادی که مردند تحقیق کنند و برای ادعای "زندگی بعد از مرگ" مدرک و مستند فراهم کنند، رفتند با یکسری افراد بیمار مصاحبه کردند و از روی آن مصاحبه ها به این نتیجه رسیدند که زندگی پس از مرگ واقعیت دارد! تحقیق آبکی
که شاخ و دم ندارد. این افراد کلی از کلیساها پول می گیرند برای این ادعاهای بدون مدرک! همانطور که حوزه علمیه هم برای اینطور ادعا ها پول خرج می کند.
تازه، این پروسه تحقیق و مصاحبه شون هم ایراد دارد. چون ادعای بزرگتری مطرح کرده که مدرکی ارائه نداده، بنابراین اساسا دلیلی نمی بینم برای همچین ادعاهای بدون مدرکی وقت صرف کنم.
یک سوال دارم چرا با این همه موجودی که در روی زمین وجود داره فقط انسان توانسته به این سطح از هوش برسه ومثلا میمونهای دیگر نتوانسته اند
و اینکه موجوداتی که حداقل صد ملیون سال زودتر از انسان روی زمین بوده وهنوز هم هستند نتواننسه اند به سطح انسان برسند
به نظر من این پیشرفت از دست طبیعت بر نمیاد
Post a Comment